对比分析宫颈环形电切术(LEEP)、宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫 颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床作用

朱洪波 苑丹

《文渊(高中版)》 2020年02期

松原市前郭县医院

目的：分析对于宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者应用宫颈环形电切术或者宫颈冷刀锥切术的治疗价值。方法：观察组为宫颈冷刀锥切术治疗，对照组为宫颈环形电切术治疗。结果：手术时间、住院时间、术中失血量、住院费用观察组均长于/多于对照组P＜0.05，以术后阴道流液时间观察组短于对照组P＜0.05；术后病理升级率、一致率、降级率2组相比均无明显差异P＞0.05；治愈率观察组高于对照组P＜0.05，切缘阳性率、复发率观察组均低于对照组P＜0.05，病变持续存在率2组相比均无明显差异P＞0.05。结论：在宫颈上皮内瘤变Ⅲ级治疗中宫颈环形电切术的手术时间与住院时间短、失血量少，而宫颈冷刀锥切术的治愈率高且复发率低。

宫颈上皮内瘤变；Ⅲ级；宫颈环形电切术；宫颈冷刀锥切术；价值