优化急诊护理流程对急性脑卒中患者急救效果的影响研究

薛国明

《文渊(高中版)》 2021年12期

北京急救中心

目的 探讨优化急诊护理流程对急性脑卒中患者急救效果的影响。方法 随机抽取2020年8月至2021年8月在我院接受治疗的急性脑卒中患者，共选取102例，并根据患者治疗先后顺序从1-102编号，并按照等差数列，首项为1，公差为2的方式将患者分为两组，每组患者均为51例。其中一组患者行常规护理法（该组患者为保守护理组），另一组患者优化急诊护理流程（该组患者为优质护理组）。经两种护理模式后，对比两组患者急救效果、护理前后MESSS评分、优化护理前后患者GACIOLI-74 评分。结果 保守护理组分诊时间、采血时间、转诊时间、总抢救时间（3.41±0.55）、（6.32±0.41）、（61.49士2.98）、（71.85±6.47）min均比优质护理组长（1.23±0.64）、（3.52±0.10）、（36.74±4.17）、（44.74±4.78）min，t=22.520、25.694、32.256、22.151，p<0.05，差异具有统计学效果；护理前，保守护理组与优质护理组MESSS评分无明显差异，p>0.05，护理48h后，保守护理组MESSS评分（15.71土5.02）高于优质护理组（12.73±4.57）分，护理72h后，保守护理组MESSS评分（11.95土4.87）依旧高于优质护理组（12.73±4.57）分，t=0.124、2.722 、6.711，p<0.05，差异具有统计学意义；保守护理组与优质护理组优化护理前患者GACIOLI-74 评分无明显差异，p>0.05；经不同护理方法后，保守护理组心理功能与躯体功能评分分别为（28.41±5.47）分、（30.14±2.05）分，优质护理组相关评分分别为（35.44±4.10）分、（35.14±5.14）分，t=10.420、7.655，p<0.05，差异具有统计学意义；保守护理组与优质护理组经不同护理模式后的满意度不同；经不同护理方法后，保守护理组护理满意度（84.31%）低于优质护理组（96.07）分，x2=0.522，p<0.05，差异具有统计学意义。结论 针对急性脑卒中患者的护理，相比于保守护理法，优化急诊护理流程尤为重要，通过这种方式能够提升患者急救效果，同时也能改善患者MESSS评分，优化患者的心理功能与躯体功能，提高患者的护理满意度，具有很高的推广价值。

急诊护理；流程优化；急性脑卒中患者；急救效果；影响探究