关节镜下空心钉固定和高强度缝线固定治疗 胫骨髀间棘骨折的疗效比较

张杰

《文渊(高中版)》 2020年04期

武安市第一人民医院 河北 武安 056300

目的：分析和比较关节镜下空心钉固定和高强度缝线固定在胫骨髀间棘骨折中的治疗效果。方法：选取2018年1月-2019年2月我院收治的50例胫骨髀间棘骨折患者为研究对象，所有患者均在关节镜下进行手术治疗，根据不同的骨折固定方式，将其分为空心钉组和缝线组，每组各25例。记录两组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间等治疗指标，同时应用Lysholmm膝关节功能评分量表评估患者膝关节功能恢复效果。结果：在手术时间上，空心钉组要显著短于缝线组，差异可比，P＜0.01；但在住院时间和骨折愈合时间上，两组数据比较不存在统计差异，P＞0.05。空心钉组Lysholmm评分为（93.38±2.12），恢复总效果为92.00%；缝线组Lysholmm评分为（92.86±2.37），恢复总效果为88.00%。两组患者评分和恢复总效果比较均不存在统计差异，P＞0.05。结论：关节镜下空心钉固定和高强度缝线固定均有其优缺点，在治疗胫骨髀间棘骨折患者中，应根据患者实际情况选择合适的固定方式，以提高患者骨折复位效果，促进其膝关节功能恢复。

关节镜；空心钉固定；高强度缝线固定；胫骨髀间棘骨折